Виталий Шило: «какие деньги? Вы, кажется, спрашиваете меня о каких-то деньгах?»

Электронная почта» название=»Отправить почту»>

Рядом
Отправить

 

 

Причудливый Харьковский бизнесмен пытается «кинуть» государство на 2 миллиона 400 тысяч долларов, и доказывая в судах, что государственный Банк дал ему такой большой суммы кредита на основании «липовых» контрактов. И поэтому возвращаться не собирается. И удивительно, что служители Фемиды суда первой две станции – одна на его стороне. Поворотным моментом в этой истории может быть решение суда кассационной инстанции.

Откуда оригинал договора?

Эта история началась почти 10 лет назад. Тогда банки часто щедро приписывают своим клиентам под залог. Однако, поскольку кризис показал, какие ошибки они совершали, недооценивая риск для украинской и мировой экономики. И если некоторые заемщики до сих пор из кожи вон лезут, чтобы оплатить долги, другие ищут всевозможные лазейки, чтобы избежать этого. И видимо они это делают. Хороший пример-это действительно уникальный случай, когда Харьковский бизнесмен, с легкой руки судей, «отклонено» О государственном банке почти два с половиной миллиона долларов.

В 2007 году ООО «Тимекс», учредителем которой является бизнесмен Виталий Шило, подписал кредитное соглашение с государственным экспортно-импортный Банк «Укрэксимбанк», который получает 2 миллиона 400 тысяч долларов. И Банк перечисляет имущества и нежилых зданий и сооружений для производства строительных материалов, так и жилого дома с надворными постройками, и автомобиля «Лексус» и несколько земельных участков, зарегистрированный на его отца – Александра Шило.

Внезапно грянувший кризис заставили должника задуматься: а нужно ли возвращать деньги государству? Кредит он перестает работать, и вместе с имущественных поручителей придумывают всякие юридические уловки, как не расстаться со своими деньгами. Иск о признании ипотечного договора недействительным и… ленты.

Но первая ошибка не останавливает шахтного изворотливый бизнесмен придумывает очередной хитрый ход. В 2013 году он написал заявление в милицию, что якобы кредитный договор не подписан – менеджер «Укрэксимбанк» контрафакт он в 2007 году, но в реальности просто дала фирма «Тимэкс» 2 млн. 400 тыс. долларов. Чтобы верить в такой абсурд, конечно, сложно, но тем не менее, следственный отдел Московского райотдела Харькова было открыто уголовное дело. Полиции написать в суд об изъятии подлинника кредитного договора в «Укрэксимбанк» с целью обследования. И 18 ноября 2013 года Московский районный суд в Харькове принял решение о временном доступе к вещам и документам «Укрэксимбанк», среди них был и оригинал кредитного договора между фирмой «Тимекс» и Банком, согласно которому компания фактически перечислено 2 млн. 400 тыс. долларов США. Полиция документ удаляется, оставляя Банк с протоколом об отводе…

И сразу начинают происходить странные вещи. Уголовное дело с оригинальной кредитного договора, который является основным документом, на основе этого банк может требовать долг с заемщика, передачи из одного отдела в другой… исчезает. В этот момент наступает фирма «Яна», гарантом которого является ООО «Тимекс», и подать иск в хозяйственный суд Харьковской области с просьбой установить недействительность кредитного договора, и утверждал, что кредитный договор не подписывал, печать на нем не ставится, а на самом деле оригиналы этого договора нет. Хотя, в том, что компания не имеет никакого отношения к кредитным договорам. Иск о ничтожности договора займа могут применяться только к «ООО » Тимекс», одной из сторон в этих соглашениях. Однако, из-за того, что «Тимэкс» сегодня неуправляемый Виталий шило (ликвидатором, кто там был раньше, и был полностью «ручным», сегодня уже приостановлено), единственный «живой» объект на диаграмме Виталий Шило – это фиксируется.

Что они будут делать?

Хозяйственный суд Харьковской области, понятное дело, стремится от полиции в оригинальной кредитного соглашения. И тут начинается самое интересное: полиция предоставляем документы, суд назначает рассмотрение обоснованности печать и подпись на документ? И получить заключение эксперта: струйной печати применяется метод: эти документы не являются оригиналами кредитных договоров, и их цветные копии! Судьи неоднократно обращались в милицию, чтобы дать объяснения по таким «сюрпризом», но, очевидно, особой настойчивости не удовлетворены ответами, что эти документы, а также отозвано в банк для дальнейшего расследования. В то же время, для того, чтобы прояснить этот вопрос, а чтобы получить эти кредитному договору был довольно прост – путем проведения поиска в той же компании «Тимекс» Виталий Шило и всю его семью (отец, жена…), где это, вероятно, второй по встречаемости. Почему этого не было сделано – вопрос. По данным хозяйственного суда Харьковской области устанавливает ничтожность кредитного договора на том основании, что он не подписывал и печать на нем не ставится. Кроме того, в 2016 году Харьковский апелляционный Верховный суд оставляет решение суда первой инстанции без изменения.

Поэтому, по мнению судей, получается, что денежные средства были переданы фирма «Тимэкс» государственного Банка в сумме 2 млн. 400 тыс. долларов… без кредитного договора. Суд почему-то не беспокоит тот факт, что, в семь лет, «честная» фирма, якобы зная, что оригинал кредитного договора не было подписано, но есть деньги на счете, и не обратился с заявлением в правоохранительные органы. И только после первоначального кредитного договора, Банком был наложен арест, вдруг «вспомнила», что договора не было достигнуто.

И тот факт, что деньги были переведены, шило пытается это отрицать, тем более, что это легко подтверждается Банком операций по передаче денег: сумма, списанная со счетов «Укрэксимбанка» и перечисляется на счет должника – ООО «Тимекс». Однако, если базовый договор займа является ничтожным, и все договоры залога, ипотеки и поручительства – тоже неверный. Компания «Таймекс» — это пустышка, я ничего. Видимо, это то, что ищет Господа сил, чтобы покинуть государство ни с чем.

ГосударственныйБанк останется «с носом»

Что Банк, конечно, ничего нет – заранее шило с уверенностью: это было просто разворовано, растащено, переоформлена на другие компании. например, перевели на дом ипотека на пр. Тракторостроителей 83, он строит и незаконным решение Московского суда в Харькове в 2009 году, признает право собственности за его женой Яной Шило и присваиваются новые адреса – улица Блюхера, 33 «б». В результате государственный Банк по-прежнему «с носом», поскольку ипотечный кредит был переведен в уже существующую структуру.

Кроме того, предприимчивый бизнесмен даже успел оставить в банке как залог имущества, вновь взят с рейдера, от государства. При нежилых зданиях в селе затишье Харьковской области принадлежала государству (в то время) в компании «Метрострой» и Харьковском метро. Вдруг ни с того ни с сего в 2008 Кулиничевского поселкового Совета, на территории которого они находятся, в лице тогдашнего Председателя сельсовета жилого помещения (который, кстати, был позже уволен за получение взятки) подала иск в суд о признании этих помещений отказались. И хозяйственный суд Харьковской области-без документов, подтверждающих nicenot эти помещения, признает их право собственности на Klinicheskii сельсовета. Председатель сельсовета жилище лица, подписавшего договор купли-продажи, и продать помещение к структурам г-н сил. Последний перепродает их несколько раз свои собственные структуры, а затем возобновлять компании, являющейся собственником и установить… банку в качестве обеспечения кредита. И позже – в октябре 2010 года – на основании решения Харьковского районного суда Харьковской области по желанию владельца этих зданий становится его женой.

Такие манипуляции со стороны должника сделать то же самое с остальной безопасности.

Если эти незаконные действия были инициированы несколько уголовных дел, но они пришли к решению о результатах пока не принято.

Есть надежда на справедливый суд

К сожалению, сегодня судебная система страдает от коррупции, судьи часто neprofesionalni, суды длятся годами, и как плохо выполняются. Не исключено, что именно умный бизнесмен, и ему удалось провернуть свои незаконные схемы, что дало возможность ограбить государство.

Процедура оценки судов первой инстанции в нашей истории должны обеспечить Высший хозсуд, где «Укрэксимбанк» подал кассационную жалобу. Это в их компетенции, чтобы понять, почему суды в первых двух случаях они не отвечают соответствующим требованиям статей 34 и 43 ХПК Украины и его определения, всесторонне и полно исследованных материалов дела, заявленные оригиналы документов, позвонить в полицию для дачи объяснений, где они до сих пор фактически договор займа не установлена объективная истина в этом вопросе. И поэтому есть все основания для того, чтобы убедиться, что дело отправили на новое рассмотрение. И тогда уж суд первой инстанции еще предстоит выяснить, кто, когда и при каких обстоятельствах они подписали договор займа на 2 миллиона 400 тысяч долларов. Наверняка должны быть какие-то заявки на получение кредитов, отчеты комитетов Банка по данному кредиту. Но судьи почему-то не определяется, хотя все эти документы есть в наличии – корабль, им нужно только повесткой.

Кстати, есть надежда, что дисциплина «отдыха», судьи будут участвовать в проекте «справедливое судебное разбирательство», что вот уже два месяца работает в Харьковской области. По данным общественной инициативы и контроля над деятельностью судебной власти проведут общественное жюри. И в будущем — все в процессе обзора будет слушать человека, который принадлежит к группе. Членам присутствовать на заседаниях, корпеть над работой Министров юстиции, оценивать ход процесса, от появления на их члены и оборудования на качество доказательной базы.

Помогите

Тот факт, что заемщики ООО «Тимекс» и Виталий Шило обязательства по кредитным договорам не выполняют и кредитные деньги не вернуть, подтверждается, в частности, информация из открытых источников (Единый реестр судебных решений): судебные решения по делам № 643/12340/15-С, Б-48/25-10 и др.

Виктор Слобожанин

Источник: Эксперт

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.

Translate »