Иллюзия притока. Почему в Украину не идут инвестиции

Экспeрты сoмнeвaются, чтo Укрaинa стoит нa пoрoгe инвeстициoннoгo бумa.

Прeзидeнт Пeтр Пoрoшeнкo в свoeм eжeгoднoм пoслaнии к пaрлaмeнту, oткрывaя нoвый пoлитичeский сeзoн, скaзaл: «Нужнo смeсти урaгaн всe прeпятствия нa пути бизнeсa и инвeстoрoв. И прaвитeльствo рaбoтaeт в прaвильнoм нaпрaвлeнии. Нa Укрaинe ужe 3 000 стaрт-aпoв, увeличeниe идeт нa 100% в гoд. Oбeспeчивaют рaбoчиe мeстa для тысяч укрaинцeв. Мы дoлжны пoддeрживaть ИТ-сeктoр».

Прeзидeнт o рoстe экoнoмики, нoвыx рaбoчиx мeст и привлeчeниe инвeстиций в тeчeниe 7 днeй, кaк гoвoрится, нe в пeрвый рaз пишeт Свeтлaнa Гoллaндс в № 34 журнaлa Кoррeспoндeнт oт 9 сентября 2016 года. Эту же тему затронул во время выступления в Мариуполе, на заседании Нацсовета реформ. В соответствии госстат читает информацию: объем инвестиций за i полугодие текущего года на 5,4% превысило результат за аналогичный период прошлого года. Можно предположить, что тема экономического роста будет главным в политике государства.

Это несмотря на то, что большинство экспертов оценивают перспективы экономического роста скептически, напоминая, что год назад тогдашний премьер-министр Арсений Яценюк говорил, это о том же, о чем президент сейчас. При этом аргументы экспертов вовсе не сводятся к тому, что с нами не хотят делиться деньгами.

Эксперт: Денег много, но мы не можем их взять

По мнению управляющего Blackshield financial advisers group Ltd Максима Корецкого, вложить деньги в мире, как раз достаточно. Инвестрынки одного только азиатского региона и США растут на 2% в год»,-говорит эксперт. «Много денег – но мы не можем их взять», — говорит Максим.

Резка «волны»

Статистический рост объема инвестиций, который показывает государственная статистика не совсем справедливо, — объясняет экономический эксперт Андрей Блинов. «Это технический рост, — сказал он.— Львиная доля увеличения инвестиций – это рефинансирование дочерних банков их типами структур, в первую очередь, российских банков. Это преобразование существующих кредитных линий, выданные «дочкам».

К этой же инвестиционного бума, по мнению Блинова, нам еще очень далеко. С этой точки зрения солидарности и глава наблюдательного совета MA Group Андрей Малафеев. Страна, которая впитала в себя полный список возможных угроз, не может рассчитывать на быстрый инвестиционный прорыв, пока не удалит эти риски,-считает эксперт. Несовершенна судебная и налоговая системы, правовой беспредел, отсутствие защиты собственности, неурегулированность многих правовых норм, социальных, валютные, военные, внешние угрозы, весь этот набор создает сегодня непроницаемый барьер для нового инвестбума, уверен Малафеев.

Владимир Лановой, президент Центра рыночных реформ, бывший вице-премьер и экс-министр экономики, упоминает две инвестиционные волны, накрывшие в свое время Украину: одна случилась на излете «лихих 90-х», когда национальная экономика в первый раз начал проявлять признаки жизни, а вторая – после первого Майдана, с приходом к власти Виктора Ющенко.

«В конце 90-х-иностранцы охотно вкладывали в наши предприятия, скажем, французы вошли в Николаевский цементный завод, позже, уже в 2000 году «Пепси-Кола» приобрела «Сандору», появились ведущее немецкое предприятие, – перечисляет Лановой. – На рубеже тысячелетий молодая волшебница Украина была интересна мирового бизнеса: у нас к тому времени стабилизировалась денежная единица, начался рост малых и средних предприятий, в мире, это хорошо видели. Шла приватизация и многие украинские казались инвесторам очень привлекательные.

Позже, после Майдана-2004, инвесторы – прежде всего, финансового сектора — положительно отреагировали на президента Ющенко. Все знали, что он банкир и ожидали, что банковская система будет динамично развиваться. Украинская банковская система, надо сказать, очень привлекает иностранных инвесторов: давала неслыханные прибыли – проценты были просто удивительные для иностранцев. Все были здесь заработать. Наши банки покупают за сумасшедшие деньги – цена вопроса зашкаливает за миллиардные показатели».

По словам исполнительного директора Фонда Блейзера в Украине Олег Устенко, в период правления Ющенко объем притока прямых иностранных инвестиций показал свой исторический максимум – в 2005 году на Украину зашло более 10 млрд долларов.

Впрочем, инвесторов ждало быстрое разочарование, — вспоминает Лановой. Портфели банков были главным образом дутыми, качество активов – отвратительно, политика центрального Банка – странная и непредсказуемая, особенно после кризиса-2008. «Регулятор честно внес свой вклад в «своих» банков, раздавал им рефинанс, в то время как другие вынуждены были работать в условиях агрессивной среды,— перечисляет Владимир Лановой. — Инвесторы сделали вывод: здесь много не заработаешь, а в условиях потери стабильности можно только потерять. И стали толпами уходить». Препятствия, которые он пытался выдать НБУ, только раззадоривали пакующих чемоданы инвесторов и стремились всеми правдами и неправдами покинуть «перспективным» Украину как можно скорее.

Кэш в десятки миллионов

Конечно, вторую волну сбили не только «поддельные» банковские портфели. Иностранные инвесторы — и в этот момент к нам стучались и честные компании с мировыми именами — мы в шоке от разноцветия доморощенной коррупции и степени ее цинизма.

Один из самых представительных примеров, который до сих пор у всех на слуху: попытка группы ИКЕА войти на украинский рынок. Это был, напомним, что в том же 2005-м. IKEA хотела создать сеть из девяти магазинов в пяти крупнейших городах украины. Многомиллиардные инвестиции, тысячи рабочих мест. Но… перспективный проект остался на бумаге.

Шведы не устояли под давлением коррупции. Суммы, которые им предлагали заплатить за решение конкретной проблемы, зашкаливали – десятки миллионов долларов. ИКЕА разгласила эти сведения, даже назвала конкретные имена. Однако Украина никак не отреагировала. С тех пор прошло 11 лет, намерения ИКЕА не изменились, официальный представитель компании Kais Йоханссон в этом году заявил, что компания не планирует идти на Украину – она предпочла Индии.

Таких историй в деликатной сфере инвестиционной – много. Владимир Лановой вспоминает: в Винницкой области немцы решили купить предприятие за 3 млн долларов. Местные чиновники открыто заявили инвестору, возьмите предприятие – но нужно доплатить еще 3 млн Чиновников всех уровней научиться хорошо: инвестиции – это большие участки их обогащения.

«Они по-прежнему ждут на инвестиции, с надеждой, что деньги будут идти только через них, – резюмирует Лановой. – Рассматривают инвестиции в качестве инструмента для получения прибыли. Но в мире уже хорошо видели, и все больше и больше денег нет. Нет даже денег, которые запланированы в качестве скорой помощи. Это не потому, что нас испытывают на прочность. Просто на Западе уверены, что деньги не доходят до адресата. А инвестиции? Из страны бегут даже собственные родные бизнесменов – они идут туда, где вести бизнес не является рискованным, где завтра их не ограбят, не убьют и не будут вымогать деньги… В такой атмосфере на Украину вряд ли кто-то решит прийти».

Стоит отметить, что на этом фоне даже военные действия эксперты считают важным, но не решающим причиной отсутствия инвестиций. «Влияет ли война на инвестпривлекательность? – задается вопросом Андрей Блинов.— Страна наводнена вооруженными группами, часть из которых контролируется государством, часть – нет. Появились целые частные армии. Боевики действуют вне закона, спекулируют на названиях участников АТО, играют мышцы. Их используют для рейдерских атак, которые в последнее время резко возросло. То есть инвестор в Украине сегодня вынужден не только защитить свои активы, но и инвестировать в свои «карманные» батальоны, чтобы физически защитить бизнес».

Блинчики видит еще две причины, по которым даже рискованные инвесторы обходят Украину стороной: очень низкий эффективный спрос в стране, в сочетании с падением экспорта (для кого создавать продукт?) и – это космический зарегулированность всех процессов, с которым отважно, но малорезультативно дело в последнее время.

Обещанная государством дерегуляция и упрощение ведения бизнеса на практике оказываются очень сомнительными начинаниями,-считает Андрей Козин, управляющий партнер Focus Estate Fund. «Упрощение работы нотариусов, на который мы все так долго ждали, спровоцировало целую волну рейдерства и противоправных действий с недвижимостью, — говорит эксперт.— На фоне разбалансированной системы правоохранительных органов, а также судебной системы, которая не гарантирует справедливого безопасность, это выглядит очень непривлекательно».

К деньгам не готовы?

Главное, по мнению Козина, что инвестиции сегодня неинтересно экономически. Инвесторы – народ, который умеет хорошо считать. «Входить в таких условиях [коррупция, война, зарегулированность экономики и т. д.] имеет смысл только, когда есть проекты с гарантией прибыли на 20% в год и выше,— анализирует Козин. — Однако таких проектов в Украине не существует. Какие-то предложения, с прибылью в 10-14%, что не может быть интересно: такие предложения вы можете найти в более богатых странах».

Или безнадежно? Большие надежды эксперты возлагают на меняющий сейчас формат Национальный инвестиционный совет, который возглавил Борис Ложкин, экс-глава администрации президента.

Приход Ложкина в эту структуру эксперты уже называют ключевым событием в инвестсфере: хорошо известен не только бизнесмен, но и как виртуоз в переговорах на всех уровнях сложности. А так есть шанс, что проанонсированная Ложкиным «инвестиционная Мекка», в которой обещает превратить Украину, состоится, ожидают экономисты. Это правда, что сразу шутят: надеюсь, но мы не верим.

***

Этот материал опубликован в № 34 журнала Корреспондент от 9 сентября 2016 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов Корреспондент журнала, опубликованных на сайте Корреспондент.net вы можете ознакомиться здесь.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.

Translate »